Deutsch English

SOLLTE ICH MICH DER MEDIKATION WIDERSETZEN?

Den ganzen Tag über wird uns gesagt, dass die Medikamente strengen Tests mit doppelblinden klinischen Studien unterzogen wurden, die die Sicherheit und Wirksamkeit der Medikamente garantieren. Dies ist eine Meinung, die in unseren Köpfen gut verankert ist, insbesondere in Verbindung mit den offiziellen Informationen der klassischen Medien.

Ohne auf die jüngsten Skandale einzugehen, die allen bekannt sind, wie z. B. der Mediator-Skandal, der eine Absprache zwischen Wissenschaftlern, die die Studien durchgeführt haben, Pharmaunternehmen und Gesundheitsbehörden (die hauptsächlich dazu da sind, die Interessen der großen Pharmaunternehmen zu schützen) gezeigt hat, enthüllt  uns ein amerikanischer Forscher, was in diesem Bereich der wissenschaftlichen "manipulierten" Medikamente geschieht, die jedes Jahr zu Tausenden von Todesfällen führen, über die niemand spricht.

WIR SIND VON DER ECHTEN WISSENSCHAFT ZUR EINER SYSTEMATISCH VERZERRTEN MEDIZINISCHEN WISSENSCHAFT ÜBERGEGANGEN

Herkömmliche medizinische Behandlungen sind zu einer der drei führenden Todesursachen weltweit geworden. Ein großer Teil des Problems besteht darin, dass wir einen ziemlich dramatischen Wandel weg von der wirklich wissenschaftlich fundierten Medizin vollzogen haben. Stattdessen haben wir jetzt eine voreingenommene Wissenschaft der Medizin, und wir ernten die Früchte.

John Ioannidis, Autor des 2005 verfassten Artikels "Why most published research results are false", der in PLoS Medicine veröffentlicht wurde, ist einer der weltweit führenden Experten für die Glaubwürdigkeit der medizinischen Forschung. Er und sein Forscherteam haben wiederholt gezeigt, dass die meisten Schlussfolgerungen der Forscher in ihren veröffentlichten Studien übertrieben oder völlig falsch sind. Ärzte verwenden Studien, die zu 90% unvollständig oder falsch sind, um Medikamente zu verschreiben oder eine Operation zu empfehlen. Muss man sich da wundern, dass amerikanische Ärzte jedes Jahr 210.000 Patienten töten? Bei einer so hohen Wahrscheinlichkeit einer unangemessenen Behandlung haben wir vielleicht Glück, dass die Zahlen nicht schlechter sind.

DIE HERAUSFORDERUNGEN DER VOREINGENOMMENEN WISSENSCHAFT

Eine der ersten Herausforderungen bei der Analyse der Ergebnisse einer klinischen Studie ist die Bestätigung, dass die Studie frei von jeglichem Interessenkonflikt ist, der die Bedeutung der Ergebnisse und der Analyse verfälschen würde. Dies bedeutet, dass die Forschung des/der Studienautoren, seine Geldgeber und die Motivationen für das Studiendesign überprüft werden. Das ist keine leichte Aufgabe.

Es gibt auch das Problem, dass Studienergebnisse beibehalten und nie veröffentlicht werden, nur weil die Ergebnisse nicht für die zu testenden Behandlung sprechen. Die einzige wirkliche Ausnahme von dieser Regel sind Forscher, die vom Bund gefördert werden. Sie müssen ihre Studien auf ClinicalTrials.gov registrieren und ihre Ergebnisse unabhängig vom Ergebnis veröffentlichen. Negative Ergebnisse sind ebenso kritisch wie positive Ergebnisse. Mögen Sie doppelt so viele negative Ergebnisse haben wie positive, aber wenn nur die positiven Aspekte (schädlich oder nicht) das Licht der Welt erblicken, wird dies die gesamte "wissenschaftliche Basis" der Behandlung stark verzerren. Leider wird der überwiegende Teil der Forschung heute von der Industrie finanziert, was zur systematischen Zerstörung der wissenschaftlichen Integrität und ihrer Gültigkeit geführt hat.

Ein weiterer Faktor, der verzerrte wissenschaftliche Studien hervorruft, ist, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit diejenigen Ergebnisse zuerst veröffentlicht werden, die als wichtig erachtet werden; und oft erweisen sich diese Ergebnisse in anderen angesehenen Zeitschriften und Publikationen als falsch. Einige wissenschaftliche Zeitschriften rühmen sich, sehr selektiv zu sein, indem sie die überwiegende Mehrheit der vorgelegten Dokumente ablehen. Man geht davon aus, dass sie nur die besten wissenschaftlichen Arbeiten veröffentlichen. Aber die Dr. Ioannidis-Studie von 2008, "Why Current Publication Practices Can Distort Science" zeigte, dass von fast 50 Artikeln in Zeitschriften etwa ein Drittel innerhalb weniger Jahre durch andere Studien widerlegt wurde.

Laut einem im Mayo Clinic Proceedings im Jahr 2013 veröffentlichten Papier: Allein im letzten Jahrzehnt wurden 146 etablierte medizinische Praktiken und Behandlungen vollständig rückgängig gemacht. Die Frage ist also: Wurden diese Behandlungen durch andere ersetzt, die auf einer ebenso voreingenommenen Wissenschaft beruhen? Es scheint, dass dieses Phänomen eine sehr wichtige Rolle bei der Erklärung spielen wird, warum die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit medizinischen Fehlern weiter zunimmt.

Quelle: https://www.santenutrition.net/faut-il-se-mefier-medicaments/

0
0
0
s2sdefault

Zell-Screening (ZS)

Top